La agencia atómica de la ONU dijo el jueves que creía que el material nuclear que Irak reveló que había caído en manos de insurgentes era de un “grado bajo” y que no representaba un riesgo de seguridad significativo, informa Reuters.
Irak informó a Estados Unidos que el material fue usado para investigación científica en una universidad en la ciudad norteña de Mosul y pidió ayuda para “prevenir la amenaza de que sea usado por terroristas en Irak o el exterior”.
El Estado Islámico en Irak y el Levante, una rama de Al Qaeda, tomó partes de Siria e Irak antes de cambiar su nombre a Estado Islámico en junio y de declarar a su líder califa, un título que ostentan los sucesores del profeta Mahoma.
LaAgencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) de la ONU “está al tanto de la notificación de Irak y está en contacto para buscar más detalles”, dijo la portavoz del organismo Gill Tudor.
“En base a la información inicial, creemos que el material involucrado es de grado bajo y no presentaría un riesgo significativo de seguridad o proliferación nuclear”, dijo la agencia.
“De todos modos, cualquier pérdida de control regulatorio sobre materiales nucleares o radiactivos es causa de preocupación”, agregó.
El embajador iraquí ante la ONU, Mohamed Ali Alhakim, dijo al secretario general del organismo, Ban Ki-moon, en una carta el 8 de julio que casi 40 kilos de compuestos de uranio eran mantenidos en la universidad.
“Grupos terroristas han tomado el control de material nuclear en los sitios que quedaron fuera de control del estado”, agregó.
Sin embargo, una fuente del Gobierno estadounidense dijo que no se creía que se trate de uranio enriquecido y por consiguiente sería difícil utilizarlo para fabricar un arma nuclear.
Olli Heinonen, un ex inspector jefe de la IAEA, dijo que si el material provenía de una universidad podría tratarse de químicos de laboratorio o protectores de radiación, que consisten en uranio natural o empobrecido.
“No puedes fabricar un explosivo nuclear con esta cantidad, pero todos los compuestos de uranio son tóxicos”, dijo Heinonen a Reuters. “Este material tampoco es ‘bueno’ para una bomba sucia”, agregó.
Las llamadas “bombas sucias” son explosivos convencionales usados para dispersar radiación de cualquier fuente radiactiva, como hospitales o fábricas que están menos protegidas.