La violencia es una acción de atropello, carece de una lógica, sensatez, racional, con esta práctica el oficialismo siempre ha tratado desmovilizar a la oposición, la violencia como estrategia tiene la misión de activar el miedo que es un arma sumamente poderosa para desconcertar a los millones de personas que adversan la gestión de Maduro.
En el contexto electoral, la violencia conecta con el miedo en la gente y esta a su vez con la variable abstención, según los expertos, la violencia es como una emoción descrita por un intenso sentimiento desagradable, provocado por la percepción de peligro real o supuesto, presente, futuro o pasado, la máxima del miedo es el terror. Si tomamos como coordenadas el contexto político Venezolano, todo apunta al escenario parlamentario de 2015, evidentemente, emerge una intencionalidad que es la de sembrar el miedo en la oposición, pudiera ser la misión de mayor significación para el régimen que buscaría por todos los medios estratégicos y tácticos mantener la mayoría en la Asamblea Nacional. Si tomamos como referencia los resultados de los comicios electorales municipales 2013, el oficialismo tiene asegurado la presidencia de la Asamblea Nacional con un número significativo de 104 diputados Vs 58 parlamentarios opositores, no obstante, solo la situación económica del país conspira contra las aspiraciones del oficialismo en lograr una aplastante mayoría de legisladores, es perceptible y lo dicen casi todos los estudios de opinión, los números son demoledores para el oficialismo, esta realidad se vincularía con los resultados finales en la mayoría parlamentaria que abstendría la oposición.
La complejidad política que vive nuestro país, merece un tratamiento psicológico, indiscutiblemente, esta afectando la estructura mental y causa ansiedad en todos los venezolanos. Según datos de la más reciente historia política y social venezolana, este país venia consolidando una cultura de paz, vinculada a la naturaleza humana de los millones de venezolanos que es de pasividad, por supuesto, con sus claras excepciones. Desde que la revolución Bolivariana salió victoriosa en las elecciones presidenciales de 1999, nuestro país ha transitado por frecuentes situaciones de conflictos que han derivado en la confrontación casi a diario entre pueblo contra pueblo, pero una lucha en el fondo injusta, destructiva, donde lo protagónico lamentablemente es la sinrazón, que lleva intrínseco sembrar el miedo como arma psicológica para desmovilizar principalmente la clase media que en una clara mayoría 62,29% muestra su rechazo critico a la gestión de Maduro.
En síntesis, la violencia política se había mantenido como una amenaza que pasó de la probabilidades a la práctica en los diversos eventos electorales o políticos, ese equilibrio frágil que existía entre la paz y la violencia se fracturo por intereses de poder más económicos que ideológicos, evidentemente, la violencia está delineada para mantener un proyecto político – ideológico que demostró una tendencia hacia la decadencia vista en sus resultados el pasado 14 de Abril 2013.
Para la revolución y con todo su derecho, lo relevante es accionar estrategias “violentas” para empujar el miedo y así encauzar una abstención, en su lógica aseguraría resultados “óptimos” – MAQUINARIAS – para la sobrevivencia revolucionaria como proyecto político – ideológico, dichas acciones estratégicas se articularían directamente a las luchas políticas que activa el régimen por ser este el terreno más favorable para imponer y potenciar sus intereses particulares.
Marcos Hernández López / Director – Hercon
Correo: hernándezhercon@gmail.com
Twitter: @Hercon44