Apreciados compatriotas:
Había incluido como destinatario de esta carta a Henri Falcón, pero he tenido que sacarlo, en vista de que parece haberse decidido a saltar (otra vez) la talanquera para unirse a la candidatura pre-presidencial de la Reina del Arroz, María Gabriela Chávez.
Quería decirle a ustedes y a quienes rechazan hoy las sanciones a corruptos venezolanos que ha impuesto el gobierno de Barack Obama que no puedo comprender su confusión entre lo que es la nación venezolana y lo que es el petro-narco-régimen que hoy impera en Venezuela.
No entiendo como el Cardenal Urosa, representante de la Iglesia Venezolana, institución siempre al lado de las víctimas de los abusos de poder llevados a cabo por este régimen durante los últimos 16 años, venga ahora a rechazar esta iniciativa del gobierno de los Estados Unidos por pensar que “exagera Obama” al hablar del régimen venezolano como una amenaza regional. El cardenal ha podido reflexionar sobre las causas de fondo que llevan a esta decisión por parte del gobierno de los Estados Unidos.
En cambio sí puedo comprender , en base a sus actuaciones anteriores , la postura del diputado Edgar Zambrano, miembro de la MUD. Según observa Diego Arria el diputado Edgar Zambrano (AD) solicitó en la plenaria de la Asamblea Nacional, la constitución de una comisión de estilo que permita conciliar posiciones con la del PSUV para emitir un comunicado único del parlamento venezolano sobre las sanciones impuestas por los Estados Unidos. Arria define esta postura como un acto de cohabitación extrema que afecta al interés nacional y a nuestra imagen en el exterior, ya que la MUD es presentada como “colaboradores de una dictadura para condenar a los Estados Unidos por sancionar a siete delincuentes “. La MUD pide al gobierno de Obama “hacer la imprescindible distinción entre sanciones a un país y sanciones a unas personas”.
Acepto , Cardenal Urosa, que usted esté animado de los mejores deseos. Pienso, Diputado Zambrano, que usted ya no representa la verdadera oposición al régimen de Nicolás Maduro sino que es una mala influencia en la MUD. A ambos deseo hacerle los siguientes planteamientos:
1. Lo que ustedes dicen presenta la decisión de los Estados Unidos como negativa para los interesesnacionales, cuando lo que parece evidente es que esa decisión afecta a un régimen que ustedes han combatido (Urosa) o dicen combatir (Zambrano). Como rechazar un gesto de un país que quiebra una lanza por la democracia venezolana?
2. Lo que ustedes han comprendido de la decisión estadounidense es que representa una amenaza militar, el preludio a una acción militar. Ello no se desprende, en lo absoluto, de las leyes de ese país, según las cuales la decisión permite sanciones individuales a miembros del régimen venezolano y podría permitir sanciones económicas pero no incluye el uso de la fuerza militar. Pensarlo así, a fin de rechazar la decisión, es hacerle el juego al régimen, el cual ahora pretende “unificar patrióticamente” el país ante una invasión inminente por parte de los Estados Unidos. Así lo dice hoy una ficha descarada del chavismo, Clodosvaldo Hernández, en El Universal: “Saben (se refiere a opiniones como las de Urosa y Zambrano) que en la oposición hay una considerable porción de gente que es antichavista furibunda, pero no antivenezolana, gente que está disociada, pero no lo suficientemente loca como para desear que nuestro bello país termine como Afganistán, Irak, Libia o Siria”. Es decir, para Hernández, ya ustedes están jugando para el equipo rojo rojito.
3. Reflexionen ustedes sobre la actividad del régimen chavista que ha generado la decisión estadounidense: (a), El régimen ha sacado miles de millones de dólares de Venezuela, ilegalmente, para embolsillárselos y enriquecer de manera obscena a los miembros de la pandilla. Ese es el caso de los $4200 millones depositados en Andorra, objeto de una investigación del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y de los cuantiosos depósitos clandestinos en Suiza, recientemente revelados. Apoyan ustedes a estos bandidos chavistas? (b), El régimen chavista se ha convertido en un narco estado, como lo demuestra su alineamiento con las FARC, la actuación criminal de generales de la Fuerza Armada venezolana quienes son promovidos por el régimen, en insensata actitud de desafío que ofende a los venezolanos decentes y los testimonios de venezolanos que han escapado al exterior. Están ustedes apoyando el narcoestado? . (c), Sabían ustedes que Tareck El Aissami es responsable por el otorgamiento de documentos a sujetos provenientes del mundo terrorista para que puedan entrar a los Estados Unidos y Canadá? Condonan ustedes esta acción? (d), El régimen venezolano ha violado las leyes internacionales y expropiado empresas nacionales y extranjeras, hasta el punto de que existen 39 demandas internacionales en su contra en el Banco Mundial. Esta actitud irresponsable por parte del régimen venezolano que nos ha llevado a una situación de colapso financiero es compartida por ustedes? (e), El régimen venezolano tiene presos políticos y ha violado repetidamente sus derechos humanos. Al rechazar las sanciones estadounidenses, no están ustedes haciendo más remota la liberación de estos prisioneros?
4. Cuando ustedes se muestran reacios a aceptar las decisiones de los Estados Unidos sobre el régimen venezolano, no sobre la nación venezolana, no se hacen acaso aliados del régimen? Es que la pandilla de Nicolás Maduro nos representa? Es que el solo hecho de ser venezolano (y eso está por comprobarse) el inepto y corrupto Nicolás Maduro amerita nuestra defensa patriótica, nuestra postura nacionalista? Por qué esa postura no es utilizada para colaborar activamente en la expulsión de esos malhechores del poder?
5. Al aferrarse de manera acrítica al concepto de no-intervención hasta el punto de apoyar a un régimen claramente indeseable para nuestra nación, no están ustedes cayendo en una trampa? Lo que nos pasa en América Latina es precisamente que organizaciones como la OEA, las cuales tienen en sus estatutos la defensa de la no-intervención y de la democracia, han encontrado muchos más ‘cómoda” la postura de aferrarse a la no-intervención y permitir que regímenes forajidos como el de Venezuela asesinen impunemente la democracia. Es que nosotros, los venezolanos, vamos a entrar en ese molde que es inmoral?
Reflexionemos sobre esto. La vida de la NACIÓN está en juego.