Hoy Jorge Arreaza, través de su cuenta en Twitter @jaarreaza expresó que:
En Venezuela hay editores de medios que obvian lo que les conviene de la Constitución. Artículo 57, sobre el derecho a la libre expresión:
— Jorge Arreaza (@jaarreaza) Mayo 18, 2015
“..Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado..”Ellos mienten,atacan y después se hacen las víctimas
— Jorge Arreaza (@jaarreaza) Mayo 18, 2015
Lo que dice la CNRB
Los artículos 57 y 58 de la Constitución Nacional de Venezuela establecen textualmente:
Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.
Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades.
Artículo 58. La comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como a la réplica y rectificación cuando se vea afectada directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral.
Lo que dice la AVN
La oficialista Agencia Venezolana de Noticias (AVN) interpretó los tuíts de Areaza con una nota titulada “Arreaza recuerda a medios su responsabilidad ante derecho constitucional de libertad de expresión” en la que escribieron:
En reiteradas ocasiones, los medios de comunicación privados han sido utilizados para desprestigiar a Venezuela, al Gobierno nacional, así como al proceso revolucionario y sus dirigentes.
Recientemente, medios de comunicación venezolanos hicieron una campaña mediática internacional en contra del presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello.
Por esta situación, Cabello introdujo una demanda que recae sobre 23 personas responsables de los medios El Nacional,Tal Cual y La Patilla, por difamación a su persona.
El medio ABC, diario de la monarquía española, publicó una pieza de propaganda en el que usan declaraciones de Leamsy Salazar, un exescolta de Cabello radicado en Estados Unidos, para atacar el honor y la dignidad del presidente del Parlamento nacional.
La especie fue replicada, sin verificar su veracidad, en Venezuela por las corporaciones mediáticas del país antes mencionadas, identificadas con la derecha.
(lapatilla.com)