Asamblea Nacional
La guerra entre el Poder Legislativo y el Poder Judicial se ha ido acrescentando con cada ley que sanciona el Parlamento Nacional, liderado por la mayoría opositora.
Es un conflicto que a juicio del analista y profesor de Derecho Administrativo, José Ignacio Hernández era “predecible y en cierto modo inevitable”.
A través de varias consideraciones publicadas en su cuenta oficial en Twitter, Hernández calificó esta situación como un “ping pong constitucional”, poniendo a la Sala Constitucional del TSJ como la verduga de la Asamblea Nacional, con toda la disposición para anularla.
En ese sentido, aseguró que ni siquiera una enmienda constitucional daría fin al conflicto, pues es necesario que esta sea aprobada por el TSJ, sin embargo señaló que este intento del ente judicial no durará para siempre. “Si se incrementará, pero terminará”, expresó el analista.
1.Conflicto entre la @AsambleaVE y el TSJ es un “ping pong constitucional”. La Sala Constitucional está dispuesta a “anular” a la Asamblea
— Jose I. Hernandez G. (@ignandez) 22 de abril de 2016
2. Ese conflicto era predecible y en cierto modo inevitable. La Sala probablemente invalidará las futuras decisiones de la AN.
— Jose I. Hernandez G. (@ignandez) 22 de abril de 2016
3. No hay decisión que pueda dictar la AN que, por sí sola, pueda solucionar la crisis. Ni siquiera la enmienda. Todas pasan por el TSJ
— Jose I. Hernandez G. (@ignandez) 22 de abril de 2016
4. El intento del TSJ de desconocer a la @AsambleaVE no durará indefinidamente. Se incrementará en las próximas semanas, pero terminará.
— Jose I. Hernandez G. (@ignandez) 22 de abril de 2016