Cambio Democrático: Si Maduro quiere diálogo, debe dejar la camorra

Cambio Democrático: Si Maduro quiere diálogo, debe dejar la camorra

Foto @PresidencialVen
Foto @PresidencialVen

 

Para Cambio Democrático, el discurso de Nicolás Maduro en materia de diálogo fue contradictorio: por una parte lo defiende, por la otra ofende a la oposición.

Recordó Enrique Ochoa Antich, directivo de esa ong, que el presidente de la república comenzó su discurso de ayer citando la declaración gobierno/oposición titulada “Convivir en paz”:





“…no hay política ni convivencia en la violencia, la fuerza, el odio, la amenaza, el insulto” y “Nos comprometemos a promover una acción política respetuosa que destierre y condene el odio, la justificación de la violencia, y la intolerancia y el uso como arma política del escarnio y el insulto.”

Así mismo, recordó Ochoa, Maduro dijo que ha hecho un esfuerzo por el diálogo, actuando con respeto y reconocimiento a la AN.

Sin embargo, Ochoa señala que “en sus palabras iniciales espeta una calificación que de partida ya establece una fractura:

Calificó al proyecto político de la unidad democrática como “…un proyecto fuera de los patrones patrios y constitucionales” y a los diputados de oposición los acusó de “apátridas”.

y que el “…Poder Legislativo está controlado por un grupo de partidos representantes de los intereses de la oligarquía y del imperialismo en Venezuela”.

Según Ochoa, “Maduro ofendió en varias ocasiones a algunos líderes de la oposición: ¿qué necesidad tiene, si quiere diálogo, de burlarse de Henry Ramos llamándolo ‘balurdo’ y ‘fracasado’ o de llamar ‘señorito’ a Capriles o ‘mala gente’ a Julio Borges?” Y dirigiéndose al presidente exigió: “Si quieres diálogo, Nicolás, deja la camorra”.

Por otro lado, Rafael Curvelo denunció que ayer “Hemos presenciado la confirmación del autogolpe judicial que con la complicidad del TSJ permitió que un régimen autoritario se convertiese en una neo-dictadura.” Para el directivo de Cambio Democrático, “los magistrados mancharon sus togas de indignidad con tantos efusivos aplausos a un discurso político-partidista plagado de amenazas antidemocráticas”.

Y recomendó para concluir: “En vez de amenazar, el gobierno debería asegurar una fecha inamovible de las elecciones.”

Por su parte, Alejandro Martínez Ubieda dijo que “esa radicalización se ha vivido en los últimos días con una escalada represiva contra diputados, líderes políticos y sus familiares (es el caso de Lilian Tintori), y partidos políticos”, e informó que “Cambio Democrático anuncia que está remitiéndole a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a Amnistía Internacional para que se apersonen antes esta preocupante realidad con su voz, su denuncia y su acción.”

Nota de prensa