El diputado por el estado Mérida y miembro de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, Williams Dávila, enfatizó que es necesaria la aplicación de la Carta Democrática en Venezuela y recalcó que el no aplicarse si sería una injerencia de Nicolás Maduro a las disposiciones de la OEA como máximo organismo continental de integración política en defensa de las naciones que componen el continente americano.
Nota de Prensa
“No puede considerarse como injerencismo la aplicación de la Carta Democrática Interamericana cuando es un instrumento para perfeccionar la articulación de un sistema americano de justicia, de paz, de libertad y de respeto a la dignidad humana”,señaló Dávila.
El parlamentario recordó que el instrumento fue aprobado en la OEA cuya fundación en 1948 se basó en tres principios: la lucha contra el colonialismo, la justicia social y económica y la defensa de la democracia en el continente.
“La OEA nació con la defensa de los derechos humanos a través de la declaración americana de los derechos y deberes del hombre que antecede 9 meses al mismo instrumento universal de las Naciones Unidas, bajo la tradición independentista de nuestros libertadores, es un absurdo pensar que es injerencista cuando hasta el mismo presidente Chávez la firmo cuando vivía, está actitud de Maduro es simplemente una huida hacia adelante, la Carta Democrática es la expresión del avance del derecho internacional americano para garantizar, promover y defender la democracia”, expuso.
Dávila recordó que “en la medida que un gobierno garantice y promueva los derechos humanos, en esa medida se legitima y legítima a su vez la democracia”.
“Maduro y su burocracia militarista solo descalifica un instrumento producto del esfuerzo independentista de nuestros máximos pensadores del Derecho Internacional Americano”, resaltó él asambleísta.
También el diputado destacó que el hecho de que Maduro no acepte la aplicación de la Carta Democrática sería según su punto de vista un verdadero injerencismo del mandatario venezolano porque con esa actitud estaría desconociendo a la OEA.
“La estrategia de Maduro de desconocer la OEA si es injerencista porque promueve qué países fundamentalistas y violadores de los derechos humanos intervengan en la política venezolana y de América del Sur que buscan por todos los medios eliminar instituciones como en la OEA, porque en la medida que la OEA no exista seremos pasto fértil para la implementación de cualquier régimen autocrático y totalitario sea de derecha o de izquierda”.
También el diputado merideño manifestó que otra forma de verdadero injerencismo por parte del gobierno de Maduro es “ir a venderle la patria a China o Rusia para comprar armamento, porque fortalecer las Fuerzas Armadas siempre ha sido una lucha de la democracia, pero no debe armarse a nuestros militares para reprimir a nuestro pueblo, gastando miles de millones de dólares en potencias extranjeras que solo buscan sus intereses geoestrategicos”.
“Es importante recalcar que la OEA nació sobre unos principios de paz y de justicia, sus componentes no renunciaron a sus nacionalidades, y se adelantaron a su tiempo pensaron que la defensa de la soberanía, la independencia de los estados signatarios y la integrada territorial es una categoría de deber común y responsabilidad compartida, se le restaría fuerza moral a la OEA el hecho de que continuasen discriminando las dictaduras las obligaciones cumplibles y violables; Para Maduro una obligación cumplible es destruir la democracia y los derechos humanos, pero es una obligación violable de Maduro violar los derechos humanos, violar la dignidad del hombre, por eso debemos recordar el discurso de juramentación de Rómulo Betancourt, pionero de la OEA, por eso tenemos que validar este 25 y 26 de marzo el gran partido de la integración de las Américas, Acción Democrática” finalizó el diputado.