Un nuevo documento fue consignado ante la Fiscalía Quinta Nacional del Ministerio Público este lunes en contra del abogado Luis Felipe Hernández Trespalacios quien se desempeñó como subdirector de investigaciones de la Dirección de Protección Integral de la Familia el órgano que dirige la investigación penal.
En la Dirección Contra la Corrupción del Ministerio Público reposa desde el 25 de septiembre de 2017 la solicitud inicial de investigación hacia el ex fiscal 66 quien llevaba la causa sobre una denuncia en materia de protección de niños, niñas y adolescentes, y que posteriormente pasó a ser el defensor privado del caso MP-418659-2016, luego de haber sido removido de su cargo en la fiscalía, lo que originó la petición de la averiguación por el presunto delito de Prevaricación sancionado en los artículos 250 y 251 del código penal venezolano.
Artículo 250.— El mandatario, abogado, procurador, consejero
o director que perjudique por colusión, con la parte
contraria o por otro medio fraudulento, la causa que se le haya
confiado, o que en una misma causa sirva al propio tiempo
a partes de interés opuestos, será castigado con prisión de
cuarenta y cinco días a quince meses y suspensión del ejercicio
de su profesión por tiempo igual al de la condena.
Cualquiera de los individuos arriba indicados, que después
de haber defendido a una de las partes, sin el consentimiento
de ella, tome a su cargo la defensa de la parte contraria, será
castigado con prisión de uno a tres meses.
Si el defendido estaba encausado por algún delito que merezca
pena corporal de treinta meses o más, la pena de prisión
será por tiempo de dieciocho meses a dos años.
Hernández Trespalacios es señalado por el denunciante de interesarse directamente en una investigación que se sigue por el presunto abuso hacia un menor de edad, por lo que se instó al MP a revisar las redes sociales, mensajes al igual que la relación de llamadas del ex fiscal.
De acuerdo con el documento se enfatiza que el ex Director de Protección Integral de la Familia tenía conocimiento previo de dicho expediente y que inclusive habría sido el que dio las instrucciones para que se realizaran la diferentes diligencias en materia penal, teniendo conocimiento amplio de los hechos que se estaban investigando.
En un poder notariado del 19 de septiembre se observa como una madre denunciante confiere facultades al ex director de investigaciones de la unidad de familia de la fiscalía para su defensa, dando la muestra de que si efectivamente había conocimiento de la causa sobre el presunto imputado, que en este caso podría ponerse a la orden de la justicia nuevamente para su defensa.
Se conoció que el abogado mencionado también fue el que llevó el caso del Emil Friedman en el cual muchos vicios se dieron a conocer tras la realización de la investigación y a la fecha muchas detalles quedaron sin resolverse.
