Ahmed Sleiman: De la opinión pública a los “influencer” ¿estupidez colectiva o cambio paradigmático?

Ahmed Sleiman: De la opinión pública a los “influencer” ¿estupidez colectiva o cambio paradigmático?

thumbnailAhmedSleiman 1

Las democracias liberales, se nutren de un sistema de libertades que fortalecen la libertad de expresión como forma de vida, para mantener a una sociedad informada; sobre todos los temas posibles de interés colectivo. La Opinión publica se forma de la discusión en el seno de los medios de comunicación a través de programas, opinadores o referentes de la sociedad, cuando esos temas son elevados al debate público sin restricciones, ni censura permitiendo que la sociedad se nutra, y se forme una opinión que abarca a la sociedad, es allí donde hablamos de Opinión Publica.

En regímenes democráticos abiertos, competitivos, libres, y sin censuras, generalmente esa Opinión Publica tenía sus bemoles en la era de los grandes medios de comunicación masivo los denominados Mass Media, Radio, Prensa Escrita Y televisión, los dueños de los medios influían o influyen en la línea editorial de los programas informativos y programas de opinión, afectando esa opinión pública que intentaban inclinar hacia sus intereses particulares y convertirse en piezas claves del rompecabezas político de determinado país o incluso de determinadas regiones del globo; la opinión Publica ha determinado acontecimientos políticos tan relevantes como la participación de los Estados Unidos en la 2da Guerra Mundial, cuando Franklin Delano Roosevelt, intento infructuosamente en diversas ocasiones convencer a los norteamericanos de la intervención en la guerra, solo fue posible tras el ataque a la base naval de Pearl Harbor perpetrado el 7 de diciembre de 1941 por la Armada Imperial Japonesa, solo así la opinión pública norteamericana quedo convencida de los peligros y apoyo la intervención de los Estados Unidos a favor de los aliados, ejemplo como esto tenemos en la Guerra de Vietnam, para muchos estrategas militares Estados Unidos fue vencido en el campo de la Opinión Publica y no en el militar, a través de las imágenes de horror de los mas de 58.000 soldados caídos en combate y las fúnebres imágenes de la bandera de barras y estrellas en los féretros y exequias en el campo santo militar de Arlington Virginia, cuyas consecuencias generaron la proliferación de movimientos anti Vietnam, que conllevo en 1973 al retiro de los Estados Unidos de la contienda militar, estos fueron claros ejemplos del poder de los medios de comunicación en la formación de la Opinión Publica y el poder de influenciar en las decisiones políticas, ¿y que pasa hoy en día con la revolución de la conectividad personal, a través de las redes sociales y todos los programas y aplicaciones que permiten una democratización de la opinión, ya no como receptor si no como un actor que recibe y opina ante cada acontecimiento noticioso? ¿la inmediatez de la opinión? ¿la emotividad de la misma?, ¿es formador de Opinión Publica los llamados “influencer”?, ¿ el poder de opinión esta basado en el razonamiento de la expresión o se ha vuelto una catarsis colectiva?, ¿el numero de seguidores determina la razón de un “inlfuencer” o la profundidad de su contenido?¿esta ocurriendo el mismo error de confiabilidad que se ha presentado en los medios de comunicación masivo (“es verdad, lo dijo cnn; bbc, etc”)? , la democratización de las redes se ha vuelto paradigmática, esta cambiando la forma de la sociedad, de nuestro desenvolvimiento, de nuestro entorno, incluso de la democracia, opinar se ha puesto de moda y la responsabilidad de la opinión se ha dejado a un lado, convirtiéndose en muchos casos en hilaridad colectiva o una estupidez que está socavando la opinión pública, los políticos temen las arremetidas en las redes, pierden la sindéresis incluso la capacidad de dirigir para convertirse en seguidores, buscan la cercanía complaciendo o incluso callando, los políticos para el común se hacen cercano, el común se hace seguidor en las redes.





Politologo Ahmed Sleiman

[email protected]