Porque a algunos se les hace más fácil argumentar y aceptar que Maduro hizo fraude el día de las elecciones, por supuesto, – aparte del ‘natural fraude continuo’ que data de casi dos décadas- anterior y posterior al evento electoral el día de las elecciones, en relación con el otro argumento, inteligente, que ofrece un análisis de costo beneficio que no permite comprender la naturaleza del actual regimen político social y económico comunista que rige a este país.
Partiendo de ese argumento, empíricamente demostrado en la larga historia del comunismo, que la escasez, el control del hambre por el racionamiento, el control represivo de la fuerza coercitiva del Estado/Gobierno convierten a los individuos en serviles del Estado y la política, puede dar tantos votos como los que planeo el Gobierno para las elecciones presidenciales ilegitimas, pasadas?
¿Podrían los políticos profesionales de la oposición partidista confrontar este argumento como acá, expresado en el párrafo anterior, y ha sido masivamente comprobado en la historia internacional de los regímenes comunistas? Veamos algunos detalles: el CLAP de alimentos cumplió la tarea de servilismo inducido por el hambre controlada políticamente por el Estado/Gobierno; pero este no es el único CLAP, hay otros CLAPs, por ejemplo, los que doméstica a contratistas y empleados públicos, también existe un CLAP financiero para aquellos sectores económicos que son tratados con privilegios por el gobierno comprándole su capacidad de sobrevivir frente a la represión económica del Gobierno.
En general con el 20%, de la población votante, un régimen comunista fundado sobre el servilismo del Estado y del Gobierno, puede ir a una elección y ganarla dos veces, una primera, por el fraude continuado mencionado arriba, antes y después del acto comicial, y una segunda, por la votación de la gente que teme morir de hambre por un “pinche” voto.
Una extraordinaria inteligencia, de la Frederick Hayek, discurrió y escribió post II Guerra, el Camino a la Servidumbre, donde explica con lujo de detalles estos casos de servilismo al Estado, al Gobierno, y en general a la política que genera conductas y comportamientos sociales que conducen a la obediencia ciega sin protesto, y obediente al signo de la opresión y dominación política, y siempre bajo el peligro de la guadaña, se convierte en un “ciudadano servil del Estado
Y en Venezuela ese hecho, estudiado por la teoría económica y la teoría social de Hayek en su conocida lucha para promover una solución libertaria en un regimen político y social que sea generado de las libertades, el caso venezolano colgara como trofeo de la evidencia del regimen de servilismo que el comunismo lleva en sus entrañas. Dirigentes de la vieja e incapaz política no conocen estas cosas….. cuando la aprenderán, o piensan que la salsa para el pavo es la misma que para la pava?
La pregunta final, es obligatoria…Porque la oposición partidista venezolana, envuelta en Coordinadora, luego MUD y ahora como Frente Amplio, ¿no pensaron en esas dos décadas en este conocido fenómeno? La respuesta inmediata; el aparato político partidista y vastos sectores de la intelligentzia venezolana siempre bailó al ritmo del Estado, practicaron l servilismo al Estado, en sus cinco décadas de gobierno, el petroleo le servía de palana rentista para garantizar el obedecimiento de la gente, y por ellos desde la constitución de 1961 las libertades se fuertes restringiendo, las más importantes, las libertades económicas fueron cercenadas el día posterior a la aprobación de la Constitución de 196 y solo restauradas en 1997, el objetivo era mantener lejos del petroleo al ciudadano con sus esfuerzo y capital, el monopolio sobre el petróleo lo quiso la clase política y así lo logro, el venezolano queda a si expuesto a la llegada del comunismo donde la dictadura es esencial para la conversión final al servilismo total del ciudadano, el actual Gobierno lo hizo.
Hoy los dirigentes de la fracasada oposición partidista, gritan la participación de los militares para acabar con el regimen, no abandona el síndrome de la tutela mi militar capaz de sostener cualquier gobierno que juegue al servilismo del ciudadano, Este nacería en la edad del petroleo hoy en grado de fallecimiento- con una adoración cósmica al Estado, su tótem o la cosa que estaba alli para resolver sus problemas.
Las cosas, sin embargo, se complicaron cuando la renta del petroleo caía -en términos per cápita- lo que mostraba que cada vez el ciudadano viviría más inconforme hasta el momento en que con la renta del petróleo convertida en nada el comunismo, que, si conocía de esos fenómenos, decidió convertir a la gente al servilismo del Estado, el CLAP vino a completar la ecuación y la dirigencia política nunca entendería exactamente cuál era el propósito del CLAP. Mucho lo advertimos.