John Magdaleno dice que negociaciones de coalición son mejores que intervención para lograr una transición

John Magdaleno dice que negociaciones de coalición son mejores que intervención para lograr una transición

El analista político John Magdaleno. | Foto: Cortesía

 

El analista político John Magdaleno señaló este miércoles que las negociaciones entre factores de coalición dominante lucen más factibles que una intervención para lograr la transición de Venezuela.

lapatilla.com





Magdaleno comentó en su cuenta de Twitter los tres argumentos que planteó durante el programa de Con todo y Penzini que no apoyan la opción militar la conseguir la democracia.

“Estos fueron tres de los argumentos de fondo que planteé en el programa de Penzini: 1) La intervención militar extranjera no ofrece garantía absoluta de redemocratización de Vzla.; 2) No luce factible una intervención militar extranjera en breve; 3) Sus costos son muy elevados”, comentó.

El analista mencionó de los 100 casos de transiciones a la democracia que ha investigado, 59 apoyan las negociaciones entre factores de la coalición para lograr el objetivo

“De 100 casos de transiciones a la democracia que hemos investigado desde hace 3 años, 19 fueron mediante intervención militar extranjera, 22 mediante golpe de estado y 59 gracias a negociaciones entre factores de la coalición dominante -no siempre el gobierno- y de la oposición”, agregó.

De acuerdo a su investigación, Magdaleno indica que “para poder avanzar en la dirección del inicio de una transición a la democracia en Venezuela, se requiere desmontar una serie de mitos y representaciones colectivas interesadamente difundidos por ciertos sectores políticos”.