Según la nueva investigación realizada por Rystad Energy, la producción petrolera estimada en 1,2 millones de barriles por día para 2030, los ingresos petroleros anuales totales de Guyana podrían acercarse a $ 30 mil millones en 10 años.
Por DMB | lapatilla.com
La fortuna económica de Guyana, con una población de solo alrededor de 800.000 habitantes, está preparada para una gran transformación después de que su primer desarrollo petrolero comenzara la producción hace solo seis semanas. Se espera que la producción de petróleo en alta mar crezca rápidamente en los próximos años y genere ingresos sin precedentes para el gobierno de Guyana.
“Desde el descubrimiento inicial en 2015 del campo petrolero gigante de Liza en el prolífico bloque Stabroek, Guyana ha descubierto más de ocho mil millones de barriles de recursos petroleros”, dice Sonya Boodoo, Vicepresidenta de Investigación de Upstream en Rystad Energy. “Liza se puso en funcionamiento en diciembre y muchos más campos seguirán su ejemplo a su debido tiempo. Los crecientes ingresos petroleros de Guyana marcarán una gran diferencia en el continuo desarrollo del país. Al mismo tiempo, para que Guyana pueda aprovechar todo el potencial de estos recursos, un entorno regulatorio y fiscal estable será un factor clave “.
Rystad Energy pronostica que la producción de petróleo de Guyana podría llegar a 1,2 millones de barriles por día para el final de la década, elevando los ingresos totales anuales de petróleo a alrededor de $ 28 mil millones, suponiendo un precio del petróleo de alrededor de $ 65 por barril. Se pronostica que los ingresos del gobierno en el país, que se estima sean unos modestos $ 270 millones más o menos en 2020, crecerán rápidamente y podrían alcanzar casi $ 10 mil millones anuales dentro de una década. Poniendo esa cifra en contexto, el producto interno bruto de Guyana actualmente es de aproximadamente $ 3,7 mil millones.
Entre 2015 y 2019, las compañías de petróleo y gas invirtieron alrededor de $ 8,1 mil millones en actividades de exploración y desarrollo en el sector offshore de Guyana. Bajo el régimen fiscal del país, estas compañías asumen todos los riesgos durante la fase de exploración, lo que explica el flujo de efectivo libre negativo (FCF) visto hasta ahora. En el futuro, estos costos, incluidas las inversiones y los gastos operativos, crecerán a medida que se aprueben nuevos proyectos de desarrollo y se pongan en marcha nuevos campos. En el pico, se espera que los costos anuales alcancen alrededor de $ 8 mil millones.
El régimen fiscal y la participación general de Guyana han sido muy discutidos a lo largo del tiempo, tanto a nivel nacional como internacional. En 2018, el Fondo Monetario Internacional publicó un documento que aconseja al gobierno de Guyana que aumente la participación del gobierno para nuevas licencias a fin de reflejar la impresionante racha de éxitos de exploración en el Bloque Stabroek.
“El régimen fiscal actual para Stabroek implica un contrato transparente de participación en las ganancias con tres componentes principales: una regalía del 2%, un nivel de ganancias del petróleo del 50% y un techo de recuperación de costos del 75%. El contrato refleja la situación al momento de la firma en 1999, cuando varias compañías habían encontrado varios pozos de exploración en seco. En ese momento, se vio que las compañías de exploración y producción corrían un riesgo considerable al realizar exploraciones en aguas profundas en la región. Para hacer atractiva la perforación fronteriza, Guyana ofreció condiciones fiscales competitivas ”, dice Boodoo.
Rystad Energy ha comparado el régimen fiscal de Stabroek con los regímenes fiscales de otras “fronteras” y los próximos países productores de petróleo y gas, como Brasil, Estados Unidos (aguas profundas del Golfo de México), Mozambique, Israel, Tanzania, Mauritania, Surinam y Las Islas Malvinas.
Para medir el impacto de los regímenes fiscales en estos países, Rystad Energy ha ejecutado su análisis del modelo económico en el proyecto Fase 1 de Liza y comparó los resultados con los regímenes fiscales para los países del grupo de pares. A partir de ahí, derivamos la participación estimada del gobierno bajo el régimen fiscal de cada país , calculando la división de ganancias entre las compañías de exploración y producción y el gobierno. La participación del gobierno se define como el valor presente de la toma del gobierno dividido por el valor presente de la ganancia, donde la ganancia es el ingreso menos las inversiones y los costos.
Para Guyana, la recaudación promedio del gobierno es del 60%, lo que en nuestra visión general de evaluación comparativa coloca al país justo entre el principal productor Brasil, con un 63%, y los productores incipientes Mozambique y Mauritania, con un 57%.
“Consideramos que el régimen fiscal actual en Guyana está en línea con otros países emergentes de petróleo y gas. A medida que Guyana refuerza sus credenciales como un atractivo destino aguas arriba, esperamos que las nuevas adjudicaciones de acuerdos de distribución de la producción probablemente estipulen parámetros fiscales revisados, con la mayor participación del gobierno ”, concluye Boodoo.