Súmate: Es imposible auditar transparencia del nuevo sistema automatizado de votación en menos de 60 días

Súmate: Es imposible auditar transparencia del nuevo sistema automatizado de votación en menos de 60 días

EFE/ Miguel Gutierrez

 

Cuando faltan 9 semanas para la elección de la Asamblea Nacional (AN), el directorio del Consejo Nacional Electoral (CNE) impuesto por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sigue sin informar si ya cuenta con las más de 35 mil nuevas máquinas requeridas para la votación del 6 de diciembre, luego del incendio ocurrido el pasado mes de marzo en el que resultó afectada casi la totalidad de estos equipos como también los dispositivos de autenticación biométrica y otros componentes del sistema automatizado de votación.

La Asociación Civil Súmate alerta que por lo comunicado hasta ahora por el actual directorio del CNE sobre el asunto de la adquisición y la reposición de las máquinas de votación, se mantiene la incertidumbre sobre la fecha de la llegada de los equipos faltantes, lo cual es sumamente grave ya que solo quedan 9 semanas para el día de la votación, lo que compromete la viabilidad de estas elecciones, en las cuales ya se han permitido cometer un gran número de actos inconstitucionales e ilegales, como la decisión del CNE de cambiar la composición de la Asamblea Nacional que establece el artículo 186 de la Constitución y la intervención por parte de la Sala Constitucional del TSJ de los principales partidos políticos de la oposición democrática y algunos de la disidencia del oficialismo, entre otros.





En este sentido, la ONG da como prueba de la opacidad en la adquisición y la disposición a tiempo de las nuevas máquinas de votación (hardware) y el sistema operativo (software), las dos últimas informaciones oficiales del CNE publicadas en su sitio web, la primera del 1 de septiembre en la que indicó que fue ese día cuando los rectores les “fue presentada la nueva solución tecnológica electoral, que será utilizada en las elecciones parlamentarias a realizarse el próximo 6 de diciembre”, lo cual indica que ocurrió a 3 meses del día de la elección; y la segunda, que se produjo 19 días después, cuando el 20 de septiembre la presidente impuesta por el TSJ en el CNE, la exmagistrada de la Sala Electoral Indira Alfonzo, afirmó que: “Sobre las máquinas de votación a utilizar este 6 de diciembre… se hizo la procura de más de 20 mil equipos de votación para completar el parque tecnológico… las máquinas van a estar aquí en su totalidad para el momento de la elección”. Esta última afirmación puede interpretarse que para esa fecha todavía no contaban con la totalidad de los nuevos equipos tecnológicos de votación.

Además, la presidente del CNE según la misma nota de prensa del 20 de septiembre agregó como novedad algunas de las características que tendrán las nuevas máquinas de votación hasta ahora desconocidas: “se trata de una solución tecnológica de fácil manejo que consta de un sistema integrado, a diferencia de los equipos utilizados en comicios anteriores, la cual será presentada al país próximamente.” Sin embargo, aumenta la incertidumbre el hecho de que ya han transcurrido 12 días de esta declaración y no se conocen los nuevos equipos de votación electrónica y nada se sabe sobre la llegada de las supuestamente 20 mil máquinas de votación faltantes.

Al menos 6 meses requiere revisión integral del nuevo sistema de votación automatizado

La ONG con más de 18 años de experiencia en la observación y contraloría ciudadana electoral alerta que a 9 semanas de las elecciones el retraso en la llegada de los equipos tecnológicos faltantes como el desconocimiento de los que supuestamente ya fueron adquiridos y están en el país, compromete seriamente la integridad de estas elecciones. La razón de ello es que según estimaciones técnicas calificadas y con experiencia se requieren al menos de unos 6 meses, es decir unas 24 semanas, para garantizar una apropiada revisión integral de un nuevo sistema de votación automatizado, ya que debe realizarse desde cero.

Súmate también señala que hasta ahora solo se sabe que el CNE contrató para la operatividad del nuevo sistema automatizado de votación a una nueva empresa de tecnología electoral, cuyo nombre se desconoce oficialmente; luego del retiro de Smartmatic, empresa proveedora de la tecnología electoral desde 2004 hasta 2017, debido a la manipulación de los resultados de la elección inconstitucional de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) por parte del directorio del CNE de ese momento, bajo la presidencia de la hoy exrectora Tibisay Lucena. Además, advierte que en la adquisición de los nuevos equipos de votación electrónica están asociadas otras situaciones oscuras, como el hecho que se desconoce la forma en que fueron adquiridos, los aprobados por el anterior directorio dirigido por Lucena, como los diligenciados por los actuales rectores; si hubo apertura de un proceso de licitación, y si no lo hubo cuál fue la razón para no cumplir esta obligación legal, y cuál fue el costo que tuvo para la República en tiempos de emergencia humanitaria y sanitaria.

Auditorías al sistema automatizado pudieran estar comprometidas

La Asociación Civil agrega que este retraso en la disponibilidad de las máquinas de votación (hardware), y el sistema operativo (software), además se puede apreciar en la decisión del directorio del CNE de postergar los lapsos para las diferentes auditorías al sistema automatizado de votación. Esta situación irregular queda evidenciada en el nuevo cronograma publicado el 28 de septiembre en el sitio web del CNE, también a 9 semanas de las elecciones; en el que el lapso para la auditoría del software de las máquinas de votación fijado del 5 al 16 de octubre, fue trasladado del 12 al 23 de este mismo mes; la auditoría del software de totalización que antes estaba del 26 de octubre al 06 de noviembre y ahora será del 2 al 13 de noviembre; y la auditoría de infraestructura electoral del lapso del 09 al 13 de noviembre pasó al lapso del 16 al 20 de ese mismo mes.

Postergación del simulacro de votación en una semana disminuye tiempos de corrección

También fue postergado el simulacro de votación, que estaba previsto para el domingo 11 de octubre y ahora será el domingo 18 de este mismo mes. El simulacro será una actividad crucial porque en la misma se probará el funcionamiento del nuevo sistema automatizado de votación, que incluye las máquinas de votación, el sistema de totalización y el de transmisión de resultados, entre otras actividades como la interacción de los electores con el nuevo sistema de votación.

Ante los problemas serios de conectividad que se vienen presentando en las últimas semanas en el servicio de telefonía e internet por parte de la empresa estatal de telecomunicaciones CANTV, que es la que facilita la infraestructura de telecomunicaciones utilizada para la transmisión de los datos electorales emitidos desde las máquinas de votación al sistema de totalización; será también fundamental la realización de esta prueba, para determinar si estará garantizado el funcionamiento óptimo del mismo. En síntesis, el simulacro deberá permitir “la aplicación de todos los protocolos que rigen el proceso electoral del personal técnico operativo, CEOFANB, CORPOLEC, Ministerio de Educación, CANTV, Movilnet.” Luego del simulacro, el directorio del CNE deberá comunicar al país si las máquinas de votación, que hasta la fecha no sabe si estarán disponibles para el simulacro, se conectaron al servidor de totalización nacional de forma segura y sin problemas de conectividad.

Súmate insiste que las auditorías al sistema automatizado antes y después del evento electoral implican una revisión exhaustiva a todos los componentes de las máquinas de votación, del sistema de totalización, del sistema de transmisión y el Registro Electoral, incluyendo la información de las huellas dactilares, con protocolos acordados y claramente establecidos, en presencia de la observación nacional e internacional calificada, la cual ha estado ausente totalmente, y de los testigos técnicos de las organizaciones con fines políticos postulantes. Estos últimos deben tener acceso absoluto a toda la información del sistema electoral automatizado, con suficiente tiempo y espacio, para el ejercicio profesional de la tarea de certificación técnica de los procesos asociados al sistema automatizado de votación, lo cual a la fecha es imposible, y conduce a plantear serios cuestionamientos a la integridad actual de la elección del 6 de diciembre próximo.

Nota de prensa