La Cámara de Diputados de México aprobó este viernes una polémica reforma que amplía por dos años el periodo del actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, Arturo Zaldívar.
Los diputados aprobaron la reforma por 262 votos a favor, 182 en contra y 7 abstenciones, informó la cámara baja en Twitter.
La iniciativa, que fue avalada por el Senado a mediados de abril, fue aprobada con los votos del oficialismo y sus aliados, que forman la mayoría. Tras la aprobación en la cámara baja, la reforma pasa el Ejecutivo para su publicación.
La reforma amplía por dos años el mandato de Arturo Zaldívar, quien es considerado cercano al presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que acabará en 2024 en lugar de 2022.
La ley orgánica del Poder Judicial mexicano establece que los ministros del máximo tribunal seleccionan entre ellos al presidente de la Suprema Corte cada cuatro años, en un cargo para el que no hay reelección.
Los jueces del máximo tribunal permanecen en su cargo por 15 años. Zaldívar fue nombrado en 2009.
El pasado 16 de abril, López Obrador dijo estar de acuerdo con la reforma al señalar que hay “vicios y nepotismo” en el Poder Judicial, y que Zaldívar es un hombre “íntegro”.
“Pienso que si se amplía el plazo con el propósito de que él encabece la reforma al Poder Judicial estoy de acuerdo, pero yo no voy a decidir, van a ser los legisladores”, dijo entonces, durante su habitual conferencia de prensa.
Sin embargo, el cambio a la ley generó un amplio rechazo entre especialistas jurídicos, analistas e incluso entre miembros del partido gobernante, Morena.
“El presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, no puede guardar silencio frente a una violación patética de la Constitución que lleva su nombre para la historia”, dijo en Twitter el veterano diputado del oficialismo, Porfirio Muñoz Ledo.
“Está obligado a deslindarse ya del Ejecutivo que lo declara como un juez a modo e infama a todos los miembros de la corte calificándolos de incompetentes”, agregó.
Zaldívar no se ha pronunciado al respecto, aunque el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), un órgano rector del sistema judicial, dijo en un comunicado que el artículo que amplía el mandato del ministro no fue solicitado por el Poder Judicial.
El CJF aún no se ha pronunciado al respecto.
AFP