La titular del Juzgado de Instrucción número 15, Esperanza Collazos, rechaza archivar el ‘caso Plus Ultra’ y ordena repetir el careo del pasado enero entre los peritos independientes y los del Gobierno. En una providencia a la que ha tenido acceso este diario, la juez descarta el sobreseímiento solicitado nuevamente por la Fiscalía y por la aerolínea y ordena repetir el testimonio de los diferentes peritos por problemas de grabación en los servicios del Juzgado e imposibilidad de “recuperación del sonido”.
Por: El Mundo
Los peritos independientes encabezados por Martín Molina, por un lado, y los de la Sociedad Estatal de Participaciones Estatales, por otro, tendrán que confrontar sus argumentos de nuevo el próximo 29 de marzo. Martín Molina sostiene que Plus Ultra recibió el rescate sin cumplir los requisitos legales para ello, mientras que DC Advisory y Deloitte, que asesoraron al Estado, mantienen lo contrario. Continúa así abierta la instrucción contra altos cargos de la Administración por posible malversación y otros delitos en el rescate de 53 millones de Plus Ultra aprobado por el Consejo de Ministros el pasado año.
La juez también ha rechazado que Plus Ultra presente un informe pericial de parte firmado por Julio César Calvo, porque “no ha lugar”. Esta última decisión judicial desató este jueves un nuevo comunicado de la aerolínea de reproche a la juez. “Plus Ultra Líneas Aéreas considera que se ha vulnerado su derecho de defensa al rechazar la juez sin motivación alguna la única prueba que había solicitado”, sostiene.
La aerolínea, cuyos máximos accionistas son venezolanos con diversas sociedades en Panamá, y no había conseguido beneficios antes de la pandemia critica también que “retrasar más de dos meses la repetición del careo daña gravemente su reputación e intereses comerciales porque permite prorrogar en el tiempo el continuo ataque de una parte del sector mediático y político, que se retroalimenta de la información a la que tienen acceso en el procedimiento judicial”.
El PP y Vox figuran entre las acusaciones contra el rescate de esta compañía.