Aunque el proceso en Colombia por la muerte del exjefe de las Farc y de las disidencias ‘Segunda Marquetalia’ alias Jesús Santrich pareciera ser un hecho, en Estados Unidos una corte federal insiste en que se pruebe antes de cancelar los procesos que en ese país se siguen en su contra por narcotráfico y otros delitos.
Por eltiempo.com
Así lo deja en evidencia una nueva petición de la jueza del distrito sur de Nueva York, Valerie Caproni, quien lleva su proceso y quien pidió el pasado 3 de octubre a los fiscales del caso confirmar el deceso del líder guerrillero.
Inicialmente, Caproni les dio a los fiscales del caso un plazo máximo de 4 días para que comprobaran de forma oficial la muerte del exjefe guerrillero.
EL TIEMPO reveló que ‘Santrich’ había sido abatido, el 17 de mayo de 2021, en su megacampamento, en zona rural de Villa del Rosario de Machiques, estado Zulia (Venezuela).
En ese momento, sus propios hombres dijeron que hombres de un comando armado lo habían aniquilado y que huyeron en un helicóptero amarillo, con la falange de su meñique derecho, con la que estaban gestionando el cobro de los 10 millones de dólares aprobados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos como recompensa.
Pero en Estados Unidos parece que no les convenció del todo que la huella del meñique coincidiera con documentos oficiales. De hecho, EL TIEMPO reveló que la CIA ordenó no pagar la recompensa que pesaba contra ‘Santrich’ basados en su falange. Por eso, la recompensa contra el exguerrillero sigue vigente.
Proceso, reservado
EL TIEMPO estableció que agentes federales han estado recogiendo información sobre el tema tanto en Venezuela como en Colombia. Sin embargo, lo hasta ahora recogido no constituye prueba definitiva y legal.
“El cuerpo es la única evidencia en este tipo de casos“, señaló una fuente enterada.
Por eso, los fiscales del caso pidieron, el pasado 7 de octubre, una prórroga de 30 días para poder cumplir con la solicitud de la jueza Caproni.
Además, solicitaron que el caso se mantuviera de forma privada.
“El Gobierno escribe en respuesta a la orden del Tribunal del 3 de octubre de 2022, solicitando información sobre el estado de los cargos contra Seuxis Paucis Hernández Solarte (…) el Gobierno solicita respetuosamente que se le permita presentar una actualización en aproximadamente 30 días”, se lee en el documento.
Y agregan que “debido a que esta carta hace referencia a la deliberación interna, no pública del Gobierno de los Estados Unidos, se solicita respetuosamente que se presente bajo sello en esta coyuntura”.
La solicitud de la Fiscalía estadounidense fue aceptada por la jueza del caso; sin embargo, negó la posibilidad de que la carta se mantuviera privada.
Según la respuesta de Caproni, “se concede la solicitud de extensión del Gobierno, se ordena que se presente una actualización con corte a más tardar el 10 de noviembre de 2022 (…) la solicitud del Gobierno de presentar esta carta en su totalidad bajo sello es denegada”.
La decisión del tribunal de no mantener la solicitud privada fue negada por considerar que los documentos presentados son judiciales y que son directamente relevantes para el deber del despacho de evaluar los próximos pasos con respecto al proceso pendiente contra el exjefe guerrillero.
En los documentos no se señala por qué se pidió reserva sobre la información que se aporte. Allegados a ‘Santrich’, sin embargo, insisten en que ese y otros ataques a miembros de la ‘Segunda Marquetalia’ tuvieron participación de oficiales de inteligencia colombianos.
¿’Márquez’ habló de Santrich?
EL TIEMPO le consultó al alto comisionado de Paz, Danilo Rueda, si en su reunión con ‘Iván Márquez’ se habló de la muerte de ‘Santrich’ en Venezuela, dentro de la etapa exploratoria para que esa disidencia se acoja a la ‘paz total’.
Además de ‘Santrich’, en Venezuela murieron otros cabecillas de esa disidencia: alias Romaña y ‘el Paisa’.
SI bien el comisionado Rueda confirmó que ‘Márquez’ estaba vivo y lúcido, tras el atentado dinamitero del que fue víctima en el vecino país, le dijo a EL TIEMPO que del caso ‘Santrich’ no se habló.