El futbolista Dani Alves fue puesto en libertad provisional después de permanecer 430 días en prisión tras pagar una fianza de un millón de euros. Y así seguirá hasta que exista una sentencia definitiva.
Por larazon.es
La Audiencia de Barcelona ha acordado mantener en libertad provisional al exjugador del Barça Dani Alves, mientras se resuelven los recursos contra la sentencia que lo condenó a cuatro años y medio de cárcel por violar a una joven en el baño de una discoteca. En su auto, la sección 21ª de la Audiencia desestima los recursos que presentaron la Fiscalía y la acusación particular ejercida por la víctima contra la decisión del tribunal de dejar en libertad provisional a Alves, quien salió de la cárcel el pasado 25 de marzo tras pagar una fianza de un millón de euros después de más de un año en prisión preventiva.
“Meras suposiciones”
La sala lo dejó en libertad a la espera de que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) resuelva los recursos que presentaron las acusaciones y la defensa contra la sentencia que lo condena a cuatro años y medio de cárcel por violar a una joven en el baño de la discoteca Sutton de Barcelona, en diciembre de 2022.
En su auto, el tribunal confirma además la fianza impuesta al futbolista, que había sido cuestionada por la acusación particular, al entender que sus argumentos sobre la privilegiada situación económica de Dani Alves se basan en “meras suposiciones”.
En ese sentido, recuerda la sala que la vivienda que Alves tiene en Esplugues de Llobregat (Barcelona) puede estar valorada en cinco millones de euros, pero está gravada con una hipoteca de 3,5 que vence en julio de 2035, y que han sido rescindidos sus contratos con el club de fútbol mexicano Pumas, en el que jugaba cuando fue detenido, así como otros de patrocinio e imagen que tenía suscritos. Para el tribunal, el millón de euros impuesto como fianza es acorde a la “holgada solvencia económica” que se le presupone por su dilatada trayectoria como deportista de élite, aun cuando sus principales fuentes de ingresos actuales hayan desaparecido.
Dardo a los que afirman que ha comprado su libertad
Tras insistir en que se ha limitado a aplicar “la legalidad vigente” al dejar al deportista en libertad bajo fianza, la sala rechaza las críticas de la acusación particular que apuntaban a que la excarcelación de Alves lanzaba el mensaje de que “los condenados por violación pueden salir en libertad pagando”. Ese tipo de críticas responden a “declaraciones públicas de intervinientes en el proceso de las que somos absolutamente ajenos y que solo contribuyen a generar confusión social”, añade el tribunal en su auto. Respecto al riesgo de fuga del acusado, la Audiencia replica a las acusaciones que no han introducido ningún elemento nuevo que permita aventurar que ha aumentado el peligro de que el futbolista huya de España: “Todas las circunstancias ya han sido objeto de análisis en la resolución impugnada, como también sus vínculos familiares”.
En ese sentido, aduce el tribunal que, una vez descartado el riesgo de fuga en base a la gravedad de la pena, la medida de prisión solo procedería cuando “no exista otro medio menos gravoso para el derecho fundamental a la libertad”. La Audiencia cree que, en cualquier caso, el riesgo de huida del futbolista puede ser “contrarrestado con las condiciones de aseguramiento personales y económicas impuestas”, que además de la fianza consisten en comparecencias semanales, la prohibición de salir del país y la entrega de sus dos pasaportes, brasileño y español.
Golpe letal a la víctima
Esta decisión ha supuesto un duro revés para la víctima para la que, según su abogada, era un auténtico drama que Alves saliera de la cárcel. El acuerdo de la fianza permite a Alves mantenerse en libertad provisional mientras se espera la sentencia por su condena por abusos sexuales aunque con condiciones.
Entre ellas las que tienen que ver con la denunciante. Según el auto, se requiere al futbolista el cumplimiento de la medida de alejamiento y prohibición de comunicación con la víctima en los términos establecidos en el auto de fecha 20 de marzo de 2024: una distancia no inferior a 1.000 metros de su domicilio, lugar de trabajo y de cualquier otro lugar frecuentado por la misma así como de comunicarse con ella por cualquier medio hasta que recaiga sentencia firmen el presente procedimiento, advirtiéndole asimismo que su incumplimiento podría, además, ser constitutivo de un delito de quebrantamiento de medida cautelar.
“Involución psicológica”
Sin embargo estás medidas no han tranquilizado a la joven que lo acusó de violación y que, según su abogada vive un auténtico calvario. La abogada de la víctima, Esther López, ha lamentado en una entrevista en RAC1 que el hecho de que Alves esté en la calle es “un drama ” y “un obstáculo por su recuperación”. También ha recordado que la chica ” se ha sentido seguida y perseguida , tanto físicamente como por redes sociales”. “Lo está pasando muy mal”, resume.
De hecho, asegura que la joven “ha sufrido una involución psicológica desde que se dictó la sentencia condenatoria”.
Ester García afirma que tras este último auto de la Audiencia, la resolución de los recursos presentados por las partes puede tardar más de un año, un tiempo en el que Alves estaría en libertad provisional hasta que la sentencia sea firme. Un hecho que genera una gran angustia a la joven denunciante.