![](https://www.lapatilla.com/wp-content/uploads/2024/07/1963-shooting-us-president-john.jpg?w=640&resize=640%2C427)
El director del FBI hizo el miércoles la sorprendente afirmación de que el expresidente Donald Trump puede no haber sido alcanzado por una bala real cuando un hombre armado trastornado intentó asesinarlo en un mitin político, y en cambio fue herido por metralla.
Por New York Post
El director del FBI, Christopher Wray, dijo al Comité Judicial de la Cámara de Representantes en una audiencia que no estaba claro exactamente qué causó la lesión en la oreja de Trump durante el tiroteo.
“Con respecto al expresidente Trump, hay algunas dudas sobre si fue una bala o metralla lo que le impactó en la oreja”, aseguró Wray en respuesta a una pregunta del presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (republicano de Ohio).
Jordan había preguntado sobre los ocho tiros efectuados por el presunto asesino, Thomas Matthew Crooks, de 20 años, en la fallida manifestación de Pensilvania del 13 de julio.
“Obviamente sabemos que el señor Comperatore perdió la vida, otros dos asistentes a la manifestación resultaron heridos y luego el que alcanzó al presidente Trump”, comenzó Jordan antes de preguntar: “¿A dónde fueron a parar las ocho balas?”.
El equipo de Trump criticó el jueves la sorprendente afirmación y la calificó de “tonterías conspirativas”.
“Cualquiera que crea en esta tontería conspirativa es un deficiente mental o está difundiendo falsedades deliberadamente por razones políticas”, indicó el portavoz de Trump, Steven Cheung, a The Post.
Lea más en New York Post