La no aprobación de la resolución sobre la supuesta denuncia de fraude electoral en Venezuela en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se llevó a cabo este miércoles, para el coordinador de Centro de Estudios de Fronteras e Integración (CEFI) de la Universidad de Los Andes Táchira, Carlos Casanova, se le debe dar lectura “a lo que no se ve”.
Luz Dary Depablos / Corresponsalía lapatilla.com
“Hay que revisar los discursos, pero hay que ver los discursos de los que no votaron a favor de la resolución: están exigiendo exactamente lo mismo, transparencia, control, auditoría, verificación y presentación de actas. Está en el espíritu de lo que todo el cuerpo político de la OEA quiere, indistintamente de que no vote en la resolución. Eso quiere decir que dejan un camino abierto, más directo de Brasil, México y Colombia en relación con el gobierno de Venezuela, para decir que no están cerrando las puertas”, dijo el profesor Casanova.
“El Centro Carter, que es el único organismo internacional validado por el Consejo Nacional Electoral, invitado por el Gobierno Nacional, dio su informe. ¿Qué es lo que está haciendo la comunidad internacional? Atender el informe de quien fue el invitado del gobierno de Venezuela para ser veedor ¿Y qué ha dicho el veedor? No cumplió con los estándares requeridos. Estamos en presencia de una circunstancia que interesa a los factores internos en Venezuela, pero que les interesa también a los factores externos, porque puede considerarse entonces que este puede ser un antecedente de cómo moverse en el resto de los países en un año, en dos años”, aclaró.
Expresó que “es importante el retomar el espíritu democrático, el espíritu de cuerpo en la OEA, porque este puede ser un muy mal antecedente y es precisamente lo que no quieren que se repita en ningún otro país”.
A juicio del Coordinador del CEFI, “la democracia es muy débil y necesita de hombres comprometidos, pero cuando el populismo acaba con la democracia, se requiere de un espíritu de cuerpo para poder recomponer tanto el espíritu, como las condiciones democráticas en el país”.
Insistió que corresponde a las autoridades del CNE presentar las actas, tal como lo establece la Ley Electoral, pero el tiempo de presentación ya venció para decir si habría alguna irregularidad.