La plataforma Hazte Oír ha presentado una denuncia ante la Audiencia Nacional y ante la Fiscalía General del Estado (FGE) contra el embajador de España en Venezuela, Ramón Santos Martínez, por los delitos de amenazas y coacciones al entender que el diplomático permitió la reunión celebrada en la Embajada española en la que, tras ser amenazado, el opositor venezolano Edmundo González abandonó el país.
Por Europa Press
La denuncia, recogida por Europa Press, explica que, tras las elecciones venezolanas celebradas a finales de julio, el opositor Edmundo González solicitó asilo político en la Embajada de España entre los días 4 y 5 de septiembre “para evitar ser detenido y silenciado”.
La plataforma destaca que la confianza del opositor en el embajador español era plena, “pero no era consciente de la colaboración entre éste y el régimen chavista”.
Así, relata la denuncia, el 7 de septiembre, el embajador habría facilitado la entrada en la propia Embajada de Delcy Rodríguez y Jorge Rodríguez, “con el claro fin de lograr que estos intimidasen al ganador de las elecciones para lograr el propósito del régimen chavista: su salida del país”.
Hazte Oír sostiene que, tras amenazar al opositor, el encuentro concluyó con la firma por parte de Edmundo González de un documento “en el que renunciaba a ejercer como presidente electo”. Tras ello, se produciría su exilio y salida del país, cumpliéndose el objetivo del régimen chavista, indica la denuncia.
El escrito de esta plataforma recoge que el propio González ha aclarado con posterioridad a su salida del país que el documento que firmó con su renuncia “está viciado de una nulidad absoluta” y que por tanto se niega a cumplirlo una vez está fuera de territorio venezolano. “Es decir, fue sometido a amenazas y coacciones para firmar un documento dirigido a facilitar la continuidad del régimen chavista a pesar de haber perdido este las elecciones”, indica Hazte Oír.
Indica que existen «informaciones» que apuntan a que el embajador “estuvo presente” cuando se produjeron las amenazas, “incluso sería posible que él mismo hubiese tomado parte directa en la emisión de las mismas”. Por eso, consideran necesario investigar lo ocurrido para “depurar responsabilidades”.
Lea más en Europa Press