El abogado del sheriff de Kentucky, que mató a tiros a su amigo juez, calificó el asesinato como un crimen pasional que se llevó a cabo mientras su cliente experimentaba un “perturbación emocional extrema”.
Por New York Post
Jeremy Bartley, abogado defensor del ex sheriff del condado de Letcher, Shawn Stines, dijo que el tiroteo fatal no fue planeado y que los cargos de su cliente deberían reducirse de asesinato a homicidio involuntario.
“No fue algo planeado ni ocurrió en el calor de la pasión”, aseguró Bartley a People.
“Para nosotros, el nivel más alto de culpabilidad debería ser el homicidio involuntario basado en la defensa parcial de un trastorno emocional extremo”.
Stines, de 43 años, está acusado de dispararle al juez de distrito Kevin Mullins, de 54 años, varias veces en su despacho, horas después de que los amigos de décadas de relación almorzaran, en un incidente capturado en escalofriantes imágenes de vigilancia.
Lea más en New York Post