El juez que dirige el caso del padre de Michael Jordan, James, que fue asesinado dentro de su auto hace más de tres décadas, generó una gran polémica tras solicitar la libertad condicional para quien fuera juzgado como el homicida. Su argumento se basa en la posibilidad de que se haya cometido un error en la identificación del culpable.
Por TN
El magistrado retirado Gregory Weeks, quien supervisó el juicio por este crimen de 1993, presentó un documento ante la junta de libertad condicional de Carolina del Norte en el que pide la liberación de Daniel Green. Este último fue declarado culpable por un jurado del asesinato de James Jordan durante un fallido robo.
Qué dijo el juez sobre el hombre condenado por el asesinato del padre de Michael Jordan
El juez Weeks dijo que un forense en sangre no reveló hallazgos determinantes durante el juicio y que esta evidencia sería suficiente para poner en duda la culpabilidad sobre Green, quien está preso hace 30 años.
Además, añadió que el forense nunca le dijo al tribunal que las pruebas de la sangre en el auto dieron resultados negativos o no concluyentes, por lo que considera que esta evidencia podría haber cambiado el resultado del juicio.
“Esto dice mucho sobre este caso y estoy inmensamente agradecido”, explicó Green en entrevista a la cadena ABC y resaltó las acciones del juez para liberarlo como “significativas”.
Se aguarda que los funcionarios de libertad condicional analicen el caso en las próximas semanas, cuando decidirán si el argumento del juez es suficiente para revocar la sentencia. Mientras tanto, Michael Jordan no se pronunció sobre la solicitud de Weeks.
Lea más en TN