En la sala plena de este miércoles, el Consejo Nacional Electoral (CNE) negó los recursos de nulidad que interpuso la defensa del presidente Gustavo Petro en su caso por presunta financiación irregular de la campaña de 2022. De esta forma, se debe reanudar la fase investigativa que estaba en pausa mientras se solucionaba la petición.
Por El Tiempo
En esta ocasión, la votación fue de 6 en contra del recurso y 3 salvaron el voto. Además de las dos magistradas del Pacto Histórico, Fabiola Márquez y Alba Lucía Velásquez, en este último grupo figuró Altus Baquero, que votó inicialmente sí a la imputación. No obstante, este ha sido contrarios a las facultades del tribunal para imputar al primer mandatario.
Fue una decisión muy similar a la que hubo en octubre para la imputación de cargos. De esta forma, el tribunal se mantuvo en su postura de investigar al presidente Petro y a los demás responsables de su campaña por posibles irregularidades en la financiación del esfuerzo electoral de 2022.
Con este resultado, se destraba el proceso investigativo, que estaba pausa mientras el tribunal electoral entraba a definir si la nulidad solicitada era procedente o no. No obstante, mientras se procedió con la notificación a las partes y hubo un pronunciamiento de fondo en este tema se perdieron tres meses, por lo que el CNE tiene un cronograma muy apretado para sacar adelante el proceso y emitir una decisión en primera instancia.
Los tiempos apretados
Como es un proceso administrativo, solo se tienen tres años para emitir una decisión en primera instancia. Como las elecciones de segunda vuelta fueron en junio 19 del 2022, se ha tenido esta fecha en 2025 como referencia para un archivo por vencimiento de términos. Otros señalan que sería el 19 de julio o hasta el 19 de agosto, cuando se presentaron los consolidados finales de las cuentas. Sea cual sea la fecha límite, está muy encima frente a los tiempos procesales.
Para leer la nota completa ingrese AQUÍ
