Públicamente, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha criticado duramente a los seis legisladores demócratas que publicaron un video la semana pasada instando a los miembros del servicio militar a desobedecer órdenes ilegales, llamando a los legisladores los “Seis sediciosos” y categorizando su mensaje como “despreciable, imprudente y falso”.
Por CNN
Esa crítica se ha centrado particularmente en el senador Mark Kelly, el miembro del grupo que tuvo la mayor permanencia en el Ejército y que alcanzó el rango más alto de capitán en la Marina.
Hegseth ha atacado a Kelly por su nombre, a diferencia de los demás legisladores. Se burló de Kelly por una foto suya en uniforme —”ni siquiera puedes lucir tu uniforme correctamente”— y escribió que su conducta “desprestigia a las fuerzas armadas y será abordada como corresponde”.
A puertas cerradas, Hegseth está sopesando sus opciones para castigar a Kelly por participar en el video, que van desde reducir el rango y la pensión del capitán retirado de la Marina de Estados Unidos hasta procesarlo bajo la ley militar, según una fuente familiarizada con el asunto.
Hegseth ve en Kelly a un crítico ejemplar, y técnicamente podría usar el sistema de justicia militar para ello, según la fuente. A diferencia de los otros cinco demócratas que aparecieron en el video, Kelly es militar retirado, lo que significa que sirvió lo suficiente como para recibir una pensión y, por lo tanto, aún está sujeto al Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ), incluidas sus restricciones a la libertad de expresión, según informaron expertos legales a CNN.
Kelly podría ser llamado de nuevo al servicio activo y sometido a un consejo de guerra debido a esa condición, pero hacerlo por su participación en el video sería extraordinario, según expertos legales. Esto se debe no solo a que el UCMJ se ha utilizado principalmente en los últimos años para procesar a exmilitares que cometen delitos en el extranjero fuera de la jurisdicción civil estadounidense, sino también a que Kelly es senador estadounidense.
Procesarlo plantearía cuestiones de separación de poderes sin precedentes, ya que el poder ejecutivo perseguiría a alguien del poder legislativo, dijo Rachel E. VanLandingham, experta en leyes de seguridad nacional y exjuez defensora en servicio activo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
Lea más en CNN