Gonzalo Himiob dio un análisis clave para hacer mejoras al proyecto de la Ley de Amnistía - LaPatilla.com

Gonzalo Himiob dio un análisis clave para hacer mejoras al proyecto de la Ley de Amnistía

 

Foto: Cortesía

 

 





El abogado y director vicepresidente de la ONG Foro Penal, Gonzalo Himiob, se pronunció este viernes 6 de febrero a través de su cuenta oficial de X sobre el borrador de la Ley de Amnistía para presos políticos difundido por el diputado Luis Florido.

Por: lapatilla.com

Himiob subrayó que es necesario analizar el texto con calma, ya que, a su juicio, contiene aspectos que podrían desnaturalizar el alcance real de la amnistía.

El abogado aclaró que calificar la amnistía como un “acto de clemencia” desnaturaliza su función. Las amnistías no buscan “perdonar”, sino renunciar al ejercicio del poder punitivo del Estado, abarcando tanto los casos ya finalizados como los que estén en curso.

 

 

LEE TAMBIÉN: El contenido del proyecto de Ley de Amnistía discutido en el Palacio Federal Legislativo

 

 

Resaltó que limitar la amnistía únicamente a procesos penales deja fuera muchas víctimas y manifestó que deben incluirse también persecuciones laborales, administrativas, disciplinarias y civiles, que han sido usadas históricamente para castigar opiniones o acciones políticas.

Aunque el texto reconoce la interpretación favorable de la ley hacia los beneficiarios de la amnistía, Himiob enfatizó que esto debe acompañarse de plazos claros para su aplicación y de la afirmación de que la libertad debe ser la regla, no la excepción.

 

 

LEE TAMBIÉN: Delsa Solórzano alertó que proyecto de la Ley de Amnistía General está «sumamente incompleto»

 

 

Gonzalo Himiob alertó que el borrador propuesto establece límites temporales que podrían dejar fuera a víctimas cuya persecución ocurrió fuera de los periodos “preseleccionados”. Por esta razón, dijo que la amnistía debe aplicarse sin restricciones temporales arbitrarias.

El abogado cuestionó la forma en que algunos eventos del 2002 y 2003 fueron calificados como “sabotaje empresarial y petrolero”. Según Himiob, estas etiquetas son innecesarias y distorsionan la percepción histórica de los hechos, generando controversia sin aportar claridad jurídica.

Por otro lado, indicó que la exclusión de delitos comunes o contra el patrimonio público puede ser problemática, ya que muchas imputaciones fueron de carácter político más que jurídico. Himiob sugiere eliminar exclusiones expresas o permitir evaluar si algunas acusaciones fueron motivadas por razones políticas, como en el caso emblemático de la jueza María Lourdes Afiuni.

 

 

LEE TAMBIÉN: Decano jurídico de la UCV pide ante la AN chavista derogar las leyes usadas para persecución política

 

 

El pronunciamiento de Gonzalo Himiob refuerza la necesidad de que la Ley de Amnistía en Venezuela sea debatida cuidadosamente para garantizar que todos los presos políticos y víctimas de persecución política puedan acceder a la justicia sin limitaciones arbitrarias.