Hay palabras que viniendo de internet han pasado al vocabulario cotidiano… algunas de ellas conservan el significado preciso que tienen de nacimiento… otras no.
Ejemplo de esto último es el plural “redes” que en la jerga diaria se usa como si se tratara de una entidad singular.
De tal manera es común escuchar personas que orondas le dicen al interlocutor que duda lo escuchado “lo vi en las redes”.
Tal situación me parece confusa y que por estar en boga merece otro punto de vista.
A ver, “redes” es plural de red… pero la gente no dice “esto lo leí en la red tal”… sino “en las redes” como si todas tuvieran el mismo punto de vista o cacarearan lo mismo.
Y allí está el detalle… como decía el gran cómico mexicano Mario Moreno Cantinflas.
En las redes generalmente se encuentran todas las opiniones… las convergentes y las que están en las antípodas una de otra.
Y así ha sido desde que comenzaron a proliferar las opiniones sobre todo políticas… en internet.
En una red se puede leer que al ministro Cabello lo han destituido… y celebran.
Pero al mismo tiempo en otra red se lee que al mismo personaje lo han promovido a vicepresidente.
Y dado que son tan divergentes las opiniones o deseos disfrazados de “información”… el público toma el camino… muy humano… de leer solo las redes que confirman sus deseos… dejando de leer otras.
Ojo: no pretendo reparar esta situación nacida de la libertad de cada quien… pero si protesto cuando un despistado… que pretende pasar por “bien informado”… ante la duda sobre la bobada que repite… responde “lo leí en las redes”.
¿En cuál?
¡En cualquiera… igual es una información pobre y sesgada!
¡Si queremos estar bien informados… el camino es más difícil… incluye conversar con verdaderos expertos en el tema… leer blogs, o columna de diarios de gente que puede tener sus candidatos… pero nunca mienten “por ayudar”!