El cuerpo del abogado Nielson de Souza Vilela, defensor en España de Hugo Armando “El Pollo” Carvajal, fue encontrado el jueves en un trastero del inmueble de la Gran Vía de Madrid donde residía, según reveló en exclusiva The Objective. Tenía alrededor de cuarenta años, no se conoce la causa de la muerte y el hallazgo llega en un momento especialmente delicado para quien fue su cliente en España.
Por Rory Branker | La Patilla
Hasta ahora no se ha informado si hubo signos de violencia, quién encontró el cuerpo ni si la Policía Nacional abrió una investigación. Cualquiera que hoy hable de asesinato adelanta una conclusión que la autopsia todavía no ha firmado. Este análisis es, por eso, un ejercicio de lectura que no acusa a nadie: si esta muerte resultara no ser natural, ¿a quién le convendría su silencio?
Carvajal, que dirigió la inteligencia militar bajo Hugo Chávez y Nicolás Maduro y es considerado uno de los hombres que mejor conocen los secretos del chavismo, se declaró culpable en junio de 2025 de narcoterrorismo, narcotráfico y tráfico de armas ante el tribunal de Nueva York, y desde entonces está inmerso en un proceso de colaboración con la justicia estadounidense mientras su sentencia se aplaza una y otra vez. Fuentes próximas al exjefe de inteligencia aseguraron a The Objective que Carvajal ya había comenzado a detallar ante las autoridades de ese país los mecanismos que el régimen habría empleado para financiar a dirigentes y partidos de izquierda y extrema izquierda de distintos países. Según esas mismas fuentes, esa información alcanzaría también los intereses del chavismo en España y sus relaciones con el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Tras la captura de Maduro el 3 de enero, el Pollo pasó de preso incómodo a posible testigo estrella.
En primer lugar aparece el Chavismo Residual, esa red de lealtades, cuentas y oficiales que sobrevivió a la caída de Maduro. Para ella, Carvajal es un traidor desde que rompió con el régimen en 2019, y cada declaración suya en Nueva York abre una puerta que esa red preferiría cerrada. Castigar a quien estuvo cerca de él tendría la lógica antigua de los aparatos de inteligencia, en la que el mensaje va dirigido a los que siguen hablando. La debilidad de esta hipótesis está en la mecánica: un régimen descabezado, con sus jefes presos o negociando, tiene menos capacidad operativa en Madrid de la que tuvo hace cinco años.
España es el segundo frente. Durante su encierro en la cárcel de Estremera, Carvajal compareció ante la Audiencia Nacional y entregó información sobre la presunta financiación de Podemos desde Caracas y sobre los intereses de Zapatero en Venezuela, e incluso intentó comprar documentos del caso Morodo para reforzar su colaboración. Zapatero está hoy imputado en el caso Plus Ultra y niega haber intervenido en el rescate de la aerolínea. Que lo que sabe el Pollo incomoda a intereses en España está documentado; saltar de esa incomodidad a un crimen es otra cosa, y nada de lo publicado permite hacerlo. Aun así, el antecedente obliga a mirar con lupa: Juan Carlos Márquez Cabrera, exalto cargo de Pdvsa, apareció muerto en Madrid en 2019, dos días después de comprometerse a colaborar con la Audiencia Nacional en la investigación sobre el exembajador Raúl Morodo.
Por otra parte, el narcotráfico abre una tercera vía. Carvajal admitió haber conspirado con las FARC para introducir cocaína en Estados Unidos, y las redes que movían esa droga, la estructura que la justicia estadounidense llama Cártel de los Soles, no se disolvieron con un fallo judicial. Para esas organizaciones, un abogado que conoció de cerca la defensa de un testigo cooperante puede ser un cabo suelto. Es la hipótesis con el móvil más violento y, a la vez, la que menos rastro deja en la prensa.
El dinero viejo de Pdvsa es la cuarta pista. Los antiguos directivos de la petrolera y sus socios en el exterior tienen razones para temer lo que el Pollo sepa sobre pagos, comisiones y cuentas. Fueron precisamente fuentes de ese entorno las que, según The Objective, recordaron el caso Márquez Cabrera al conocerse la muerte de Vilela.
Por último queda la hipótesis que menos vende y que con más frecuencia resulta cierta. Vilela era un abogado en ejercicio y, como cualquiera, podía tener asuntos propios sin relación con Caracas. Un hombre de su edad puede morir por una causa natural o por decisión propia sin que detrás haya un servicio secreto. Descartarlo por reflejo sería hacer lo mismo que la propaganda: escoger el final antes de leer la historia.
Lo sensato hoy es exigir que la Policía Nacional y el forense hablen pronto y con claridad, porque en el silencio crecen las versiones y en las versiones se pierde el muerto. Vilela tenía nombre, oficio y unos cuarenta años, y antes de convertirlo en pieza de una trama alguien tendría que decirle a su familia cómo murió.
Lea también: Hallan muerto en Madrid al abogado de Hugo “El Pollo” Carvajal, exjefe de la inteligencia militar venezolana
