El abogado y dirigente de Vente Venezuela Perkins Rocha desmintió este domingo al diputado chavista Jorge Arreaza, quien aseguró que la visita de dos eurodiputados a su casa fue posible porque “el juez autorizó la visita”. Rocha afirmó que ni él ni sus abogados han pedido permiso al tribunal porque las visitas “jamás habían estado prohibidas”.
Por lapatilla.com
“No insista en faltar a la verdad, señor @jaarreaza. No deje que el odio hacia mi le haga perder su equilibrio… Ni yo ni nadie que me represente judicialmente hemos solicitado visita alguna ante el tribunal de la causa, por la sencilla razón de que JAMAS HABIAN ESTADO PROHIBIDAS. Lo reto a que me desmienta si me equivoco”, escribió Rocha en su cuenta de X.
No insista en faltar a la verdad, señor @jaarreaza. No deje que el odio hacia mi le haga perder su equilibrio…
– Perkins Rocha (@PerkinsRocha) November 15, 2026
El intercambio se originó luego de que los eurodiputados españoles Hermann Tertsch y Jorge Martín Frías lograran entrar a la vivienda de Rocha, donde cumple arresto domiciliario, días después de que el régimen les impidiera el paso. Tertsch celebró la visita en X el sábado y aseguró que entraron “gracias a otros miembros del régimen que no quieren atar su futuro a quienes no tienen ninguno”.
En respuesta, Arreaza citó ese mensaje y escribió: “Les gusta armar guiones de telenovela mala. Acudieron al tribunal competente y el juez autorizó la visita. Lo que debieron hacer desde un principio. Pero, como siempre, prefirieron el show”. Tertsch le contestó que “nadie pidió permiso al juez por la sencilla razón de que ningún juez tiene vetada las visitas” a Rocha.
Les gusta armar guiones de telenovela mala. Acudieron al tribunal competente y el juez autorizó la visita. Lo que debieron hacer desde un principio. Pero, como siempre, prefirieron el show.
– Jorge Arreaza M (@jaarreaza) November 14, 2026
Rocha recordó que, desde que salió de El Helicoide el 8 de febrero, tras 535 días preso, y hasta el 13 de noviembre, buena parte de las visitas que recibió fueron “públicas y notorias”. “De lo contrario, ¿por que no las prohibieron desde que hice pública la primera?”, preguntó. Su versión coincide con la de su esposa, María Constanza Cipriani, quien denunció esta semana que el juez de la causa le aseguró al abogado de la familia que no había dictado ninguna medida contra las visitas.
Además, Rocha acusó a Arreaza de haber usado su cargo como presidente de la Comisión Especial de Seguimiento de la Ley de Amnistía para presionar al Tribunal Primero de Terrorismo, a cargo del juez José Antonio García Morán, para que le negara la amnistía, y de mantener “engavetado” su recurso en la Corte de Apelaciones. “Le sugiero que frene ese ímpetu persecutorio contra mi persona”, le advirtió.
