El abogado y dirigente de Vente Venezuela Perkins Rocha aseguró este domingo que la autorización judicial para que los eurodiputados españoles Hermann Tertsch y Jorge Martín Frías entraran a su casa fue solicitada por dos fiscales del Ministerio Público, y no por él ni por su defensa, según el propio documento del tribunal que circuló en redes sociales.
Por lapatilla.com
La decisión, firmada el 13 de noviembre de 2026 por el Juzgado Especial Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio con competencia en casos vinculados a delitos asociados al terrorismo, en la causa 01JT-198-24, fue difundida este domingo por el diputado chavista Jorge Arreaza para sostener que el juez había autorizado la visita. Sin embargo, Rocha replicó que ese mismo papel contradice esa versión.
“El documento demuestra que fueron sus propios fiscales del Ministerio Público, Jeison Guerra y Luis Estrada, quienes el 13 de noviembre de 2026 solicitaron la autorización para el ingreso de los eurodiputados españoles de Vox”, escribió Rocha en su cuenta de X, tras el bloqueo de la PNB del día anterior. “Ni mi defensa ni yo tramitamos dicha solicitud”, insistió.
Resulta verdaderamente insólito -y hasta halagador- que policías, jueces y altos funcionarios tanto del régimen depuesto como de la administración residual derrochen tantos recursos y energía en visibilizar mi situación, en lugar de emplearlos en liberar a los más de 400 presos políticos que aún permanecen tras las rejas.
– Perkins Rocha (@PerkinsRocha) November 15, 2026
En efecto, el documento señala que la decisión se tomó a partir de la “solicitud suscrita por abogados Jeinson Jesús Guerra Rondón (Fiscal 38° Nacional con Competencia Plena) (E) y Luis José Estrada Almeida (Fiscal Provisorio 74° Nacional con competencia Plena)” del Ministerio Público, y autoriza el ingreso de Tertsch, Martín Frías y del periodista Orlando Avendaño al domicilio de Rocha. Lo firma el juez José Antonio García Morán y ordena notificar a la PNB, encargada de la custodia policial decretada en febrero de 2026.
El mismo documento, que se basa en una decisión de ese día sobre el alcance de la medida que pesa sobre Rocha, establece que el dirigente está autorizado a recibir visitas en su domicilio “previa comunicación y autorización del Tribunal”. Rocha, por su parte, sostuvo que el juez García Morán “jamás había negado el acceso” en los diez meses de su arresto domiciliario y que “se limitó a acordarlo”. También advirtió que desconoce “la existencia y autenticidad” de la copia, pero que, “de ser cierta, desmiente su relato”.
Además, el dirigente volvió a pedir que se destrabe su liberación en el Juzgado Primero de Juicio de Terrorismo y en la Corte de Apelaciones, “tal como ya ocurrió con la totalidad de mis compañeros de causa”, y cuestionó que se dediquen recursos a su caso “en lugar de emplearlos en liberar a los más de 400 presos políticos que aún permanecen tras las rejas”. Más temprano, Rocha ya había rechazado la versión de que sus abogados pidieron la visita.
Lea también: “No insista en faltar a la verdad”: Perkins Rocha desmintió a Jorge Arreaza sobre las visitas a su casa
