La herramienta especializada Autana Intelligence Network evidenció el pasado sábado la conexión estructural en el binomio de casos contra Nicolás Maduro en Nueva York y Florida después de que el presidente estadounidense Donald Trump ordenara su captura.
lapatilla.com
“¿Cómo se conecta el caso de South Florida con el caso de Nueva York contra Maduro? No procedimentalmente. Estructuralmente”, se cuestionó en redes sociales Autana Intelligence Network, que posee una arquitectura de cinco módulos (Odin, Thor, Heimdall, Munnin y Mimir) para integrar disciplinas en un único sistema de grados de decisión y superar la fragmentación de la inteligencia.
“El caso de Nueva York es la vía penal: la teoría de EEUU de que Maduro y figuras de alto rango del régimen formaban parte de una arquitectura de narcoterrorismo vinculada al Cartel de los Soles, las Farc, flujos de cocaína, armas, protección y finanzas ilícitas”, destacó Autana en primer lugar.
“El caso del Distrito Sur de Florida es la vía civil: víctimas que utilizan los tribunales de EE.UU. para perseguir daños contra el mismo ecosistema de poder presuntamente involucrado. Esa distinción importa”, subrayó.
– Nueva York pregunta: ¿este entramado cometió delitos federales?
– South Florida pregunta: ¿esta misma presunta empresa creó víctimas, incluyendo mediante secuestros, tortura, coacción y el uso de estadounidenses como palanca?
“Para el análisis de inteligencia, el punto importante es que ambas vías apuntan a la misma estructura más profunda: no delitos aislados, sino un presunto sistema operativo”, apunó Autana.
– Mando político.
– Protección militar y de seguridad.
– Finanzas ilícitas.
– Oro y empresas vinculadas al Estado.
– Relaciones vinculadas a las Farc.
– Alegaciones del Cartel de los Soles.
“Y figuras como Alex Saab, que importan porque los casos de narcoterrorismo no se tratan solo de narcóticos. Se tratan de cómo se mueve el dinero, quién lo blanquea, quién lo protege, quién se beneficia y cómo las finanzas criminales sostienen el poder político. Por eso estos expedientes importan”, aclaró Autana.
“Un fallo por incumplimiento en Florida no es lo mismo que una condena penal en Nueva York. Las cargas son diferentes. Las consecuencias legales son diferentes. Pero la señal estratégica es la misma: el sistema legal de EE.UU. está construyendo presión a través de múltiples frentes”, agregó.
– Procesamiento penal.
– Responsabilidad civil.
– Recuperación de activos.
– Presión sobre testigos.
– Registros documentales.
– Pistas financieras.
La noticia no descansa y nosotros tampoco