“Fíjate en las cuentas que escriben en los dos medios. No son gente de verdad”. El reporte llegó por WhatsApp el 26 de abril. Se refería a una serie de comentarios escritos en tres publicaciones de Armando.info y Con La Lupa en Instagram, referidos a artículos recientemente publicados sobre el entorno empresarial de José Simón Elarba Haddad —dueño de la empresa privada de aseo urbano Fospuca y presidente del banco Bancamiga— y sus vínculos con Carlos Erik Malpica Flores, sobrino de Cilia Flores.
Esos tres posts fueron retirados por Instagram poco después, tras reclamos por supuestas infracciones de derechos de autor. Lo mismo ocurrió con publicaciones similares del medio La Gran Aldea y de la periodista Johanna Peña.
El uso de reclamos de copyright para remover contenidos periodísticos de interés público —que, de acuerdo al Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) Venezuela, puede constituir una forma de censura indirecta— escaló a un nivel crítico cuando en la red social se suspendió la cuenta de Armando.info y dos cuentas adicionales de Peña. Días después, la cuenta de Armando.info volvió a estar en línea, con sus publicaciones y los comentarios publicados por la red de cuentas troll contra el medio y sus periodistas.
Durante la suspensión analizamos esas cuentas, todas con múltiples señales de inautenticidad. No solo atacaban a los medios afectados, sino que también habían hostilizado a otros que cubrían a Elarba, Fospuca y Bancamiga, mientras dejaban elogios en posteos de Fospuca y de su propio dueño.
Comentarios inauténticos como estrategia reputacional
La red de cuentas troll, identificada en Instagram en mayo de 2026, está compuesta por al menos 88 cuentas con comportamiento troll, que sistemáticamente escriben comentarios en publicaciones referidas a José Simón Elarba, Fospuca, Bancamiga o los anteriores dueños de Bancamiga. Al menos 66 fueron creadas en abril de 2026, ocho en junio de 2025, cinco en septiembre de 2025 y cuatro en marzo de 2026, mientras que las restantes provienen de meses dispersos anteriores.
77 de esas cuentas dejaron comentarios en tres publicaciones de Armando.info relacionadas con una investigación que describe cómo dos abogados ejecutaron la toma del banco Bangente a favor de José Simón Elarba y Carlos Erik Malpica Flores, tras una serie de presiones judiciales. Los contenidos atacados fueron un carrusel del 20 de abril, un video “reel” del 22 de abril y un carrusel del 24 de abril, todos relacionados con la misma investigación. En conjunto, recibieron al menos 122 comentarios realizados por las cuentas inauténticas.
Puedes leer la nota completa en Cazadores de Fake News
La noticia no descansa y nosotros tampoco